Справа № 367/206/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Линника В.Я,
при секретарі Магльона О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про стягнення суми банківського вкладу,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов.
Враховуючи складність справи, об'ємність матеріальної частини та те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд оголошує резолютивну частину рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст. 4, 6, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10, 15, 30, 60, 62, 209, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Задовольнити позов.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по Договору про банківський вклад (депозит) «Базис» від 12.11.09 № 16243 в розмірі 614 958,90 Євро (Шістсот чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім Євро 90 центів).
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» на користь держави судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. (Три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 коп.).
Повний текст рішення буде виготовлено до 28.07.2014 р.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, - з дня отримання його копії рішення.
Суддя: В. Я. Линник
The court decision No. 39850331, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 367/206/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: