Court ruling № 39854924, 30.04.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Єдиний унікальний номер 264/9598/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/481/2014(м)

Головуючий у 1-ій інстанції Хараджа О.О.

Категорія 51 Суддя-доповідач Мироненко І.П.

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Ігнатоля Т.Г.

суддів Попової С.А., Мироненко І.П.,

при секретарі Брежнєві Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованої суми індексації заробітної плати з компенсацією, -

в с т а н о в и л а:

Під час апеляційного розгляду представник відповідача ПАТ «ММК ім. Ілліча» - Заболотна М.І. заявила клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи з метою правильного і точного вирахування сум, належних до виплати ОСОБА_3, а також для перевірки достовірності наданих відповідачем розрахунків.

Позивач ОСОБА_3, та її представник заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що для правильного вирішення справи, необхідно задовольнити клопотання представника відповідача та призначити по справі судово-економічну експертизу.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, то відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч. 1 ст. 202, ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Призначити по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованої суми індексації заробітної плати з компенсацією, судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується первинними документами бухгалтерського обліку розрахунок Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» суми індексації заробітної плати, що підлягає сплаті громадянину ОСОБА_3, виходячи з періоду нарахування індексації за звичайним методом за період з березня 2003 року по липень 2006 року, та періоду нарахування індексації за методом випередження з серпня 2006 року по грудень 2010 року?

2) З урахуванням результатів дослідження за питанням № 1 встановити документальну обґрунтованість розрахунку Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» розміру компенсації за несвоєчасну сплату сум індексації заробітної плати за період роботи ОСОБА_3 на підприємстві з 01.03.2003 року по 24.12.2010 року.

Експерту надати цивільну справу № 264/9598/13-ц, провадження № 22-ц/775/481/2014(м).

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1 б).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення апеляційного провадження може бути подано скаргу безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий : Т.Г. Ігнатоля

Судді : С.А. Попова

І.П. Мироненко