Справа № 3-4748/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
6 серпня 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, директора ТОВ «Ера-Трейдінг, проживаючої: АДРЕСА_1, гурт, за ч.1 ст.1632 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
14 липня 2008р. при перевірці ТОВ «Ера-Трейдінг, код ЄДРПОУ 35495567, встановлено, що ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за березень 2008р. в сумі 170грн. та 99,90грн. по строку сплати 03.06.2008р. з затримкою на 21 день за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Базова, 4.
Було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушниці.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушниці й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винноюОСОБА_1у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанова, згідно ст. 287 КУпАП, оскарженню не підлягає.
Суддя
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур
The court decision No. 3985441, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-4748/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: