ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2014 року Справа № 927/741/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,
суддів: Коваленка В.М., Куровського С.В.,
перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2014
та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.02.2014
у справі №927/741/13 господарського суду Чернігівської області
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі"
про стягнення середнього заробітку, компенсації за невикористану
щорічну відпустку та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Подана ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
До касаційної скарги, як докази направлення копії касаційної скарги сторонам по справі додано ксерокопію опису вкладення від 05.05.2014 та ксерокопію фіскального чеку від 05.05.2014 №0003185, які не завірені належним чином, що є підставою для повернення згідно п. 3 ст.1113 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.02.2014 у справі №927/741/13 повернути без розгляду.
Головуючий Ткаченко Н.Г.
судді Коваленко В.М. Куровський С.В.
The court decision No. 39852023, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 927/741/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: