Court ruling № 39852004, 04.07.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
04.07.2014
Case No.
922/918/14
Document №
39852004
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2014 року Справа № 922/918/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу арбітражного керуючого Філатової В.К.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від

07.05.2014 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.03.2014 в частині призначення арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. розпорядником майна ТОВ "Сумисукно" по справі № 922/918/14 за заявою ПП "Суми-Руно" до ТОВ "Сумисукно" про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 03.04.2014 надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Філатової В.К. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.03.2014 в частині призначення арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. розпорядником майна ТОВ "Сумисукно" по справі

№ 922/918/14, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Філатової В.К.

про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою арбітражного керуючого Філатової В.К. Харківським апеляційним господарським судом направлена копія справи № 922/918/14 (в 1 томі), в тому числі і копія оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанції.

Вищий господарський суд України за копіями судових рішень, що є предметом оскарження та копіями матеріалів справи № 922/918/14 позбавлений можливості перевірити обґрунтованість висновків суду першої та апеляційної інстанції та доводи касаційної скарги стосовно оскаржуваних судових рішень по справі про банкрутство ТОВ "Сумисукно".

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне для розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Філатової В.К. по справі

№ 922/918/14 витребувати, відповідно до ст.109 ГПК України, із Харківського апеляційного господарського суду оригінал справи № 922/918/14 у повному обсязі.

Касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Філатової В.К. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.03.2014 в частині призначення арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. розпорядником майна ТОВ "Сумисукно" по справі № 922/918/14 зупинити до надходження оригіналу справи про визнання банкрутом ТОВ "Сумисукно" в повному обсязі до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст.53, 65, 79, 86, 1115, 1114 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк арбітражному керуючому Філатовій В.К. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.03.2014 в частині призначення арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. розпорядником майна ТОВ "Сумисукно" по справі № 922/918/14.

2.Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Філатової В.К. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.03.2014 в частині призначення арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. розпорядником майна ТОВ "Сумисукно" по справі № 922/918/14 до провадження.

3. Витребувати оригінал справи № 922/918/14 із Харківського апеляційного господарського суду у повному обсязі.

4. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Філатової В.К. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 та ухвалу Господарського

суду Харківської області від 31.03.2014 в частині призначення арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. розпорядником майна ТОВ "Сумисукно" по справі № 922/918/14 до Вищого господарського суду України.

5. Про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39852004 ?

Документ № 39852004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39852004 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39852004 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39852004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39852004, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 39852004, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39852004 refers to case No. 922/918/14

This decision relates to case No. 922/918/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39852002
Next document : 39852005