Decision № 39852, 12.07.2006, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.07.2006
Case No.
12/281
Document №
39852
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 12/281

12.07.06

№12/281 12.07.06 р.

За позовом Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф»у формі товариства з обмеженою відповідальністю

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Транселектро Україна»

Про стягнення 18 494, 73 грн.

Суддя Л.В.Прокопенко

Представники:

Від позивача Погуляйло Г.Ю. –п/к (дов. від 04.02.04 р. №386)

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення 11 100, 05 грн. втрат від інфляції, 7394, 68 грн. –3% річних за несвоєчасне виконання договору підряду №112/03 від 01.10.04 р.

Відповідач відзиву на позов не надав, представника до судового засідання не направив.

Ухвалою суду від 20.06.06 р. розгляд справи відкладено для забезпечення явки відповідача.

До судового засідання 12.07.06 р. представник відповідача не з’явився, у зв’язку з чим рішення по справі приймається на підставі наявних в ній матеріалів.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.03 р. між сторонами укладено договір підряду №112/03, відповідно до умов якого позивач зобов’язався виконати комплекс робіт по розробці проекту та робочої документації «стіна в ґрунті», підготовці робочої платформи, розробці котловану, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити роботу.

10.01.05 р. між сторонами укладеного додаткову угоду №1, відповідно до якої позивач зобов’язався виконати роботи по облаштуванню водозабірного колодязя, облаштування огородження площі, демонтаж та вивезення залізобетонних споруд, влаштування тимчасового освітлення будівельної площі.

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.10.05 р. №14/570 за позовом СП ТОВ «Основа-Солсиф»до ТОВ «Транселектро Україна»про стягнення 410 728, 12 грн. встановлено, що позивач належним чином виконав роботи за договором підряду №112/03 від 01.10.03 р. та додатковою угодою №1 за період грудень 2004 р. –квітень 2005 р. за вказаний період загальна вартість робіт складає 915 094, 28 грн. Відповідач оплатив роботи частково в розмірі 509 500 грн. борг відповідача складав 405 594, 28 грн.

Зазначену суму, а також пеню в розмірі 4 400, 42 грн., 3% річних у розмірі 733, 4 грн. та судові витрати було стягнуто з відповідача за рішенням суду від 14.10.05 р. №14/570.

24.10.05 р. відповідач частково розрахувався, перерахувавши на рахунок позивача 126 250 грн.

Станом на 12.04.06 р. заборгованість становить 279 344, 28 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України передбачене право кредитора вимагати стягнення крім суми боргу також 3% річних та інфляційні витрати.

Згідно розрахунків позивача з червня 2005 р. по січень 2006р. розмір інфляційних витрат становить –11 100, 05 грн., розмір 3% річних з 02.07.05р. по 30.03.06 р. –7 394, 68 грн.

Суд задовольняє позовні вимоги.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Рішенням суду від 14.10.05 р. №14/570 з відповідача стягнуто 3% річних за період з 09.06.05 р. по 01.07.05 р. в сумі 733, 4 грн.

Таким чином, позивач має право заявляти вимоги про стягнення 3% річних за весь час прострочення до погашення боргу, так як термін нарахування 3% не обмежений і пов'язаний виключно з виконанням грошового зобов’язання.

Зазначене стосується і інфляційних витрат.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 625 ЦК України, ст. ст. 49, 82-89, 93 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транселектро Україна»(01133, м. Київ. вул. Щорса, 26, код ЄДРПОУ 33058309, п/р 26000001303452 в Раффайзенбанк Україна, МФО 300528) на користь Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17, код ЄДРПОУ 20057315, п/р 26001000369000 в Креді Ліоне Україна, МФО 300379) 11 100, 05 грн. втрат від інфляції, 7394, 68 грн. –3% річних, 184, 95 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя Л.В.Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39852 ?

Документ № 39852 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39852 ?

Дата ухвалення - 12.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 39852 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39852, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39852, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39852 refers to case No. 12/281

This decision relates to case No. 12/281. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39839
Next document : 39856