Decision № 39850135, 22.07.2014, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.07.2014
Case No.
168/558/14
Document №
39850135
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 168/558/14

Пр.№ 2/168/167/2014р

08.07.2014р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2014 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Кошелюк Л.О.

при секретарі - Сулеві Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ПАТ КБ " Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Між ПАТ КБ"Приватбанк " і ОСОБА_1 18.09.2007 року укладено кредитний договір №89076 на суму 3000 доларів зі сплатою відсотків 24,00 % річних, строком на 2 роки, який діє до повного виконання зобов"язань сторін.

Позивач надав банківські послуги позичальнику. А той зобов"язувався до 28 числа щомісячно погашати (згідно графіка ) грошові кошти зі сплатою відсотків за їх користування. Чого не виконав і заборгував, станом на 16.04.2014 р., 14362,57 грв. (тобто, тіло кредиту- 470,58 дол. ; відсотки -709,45 дол.; штраф -21,95 дол.. і процентна складова - 59 дол.. ). Борг визначено згідно курсу Нацбанку на день виникнення боргу ( що складав 1 дол.= 11,39 грв.).

Позивач просить стягнути цю суму та судові витрати з відповідача.

У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач просив розглянути справу у його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Про що є відповідна заява.

Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге. Належним чином повідомлений про дату і час судового розгляду. Перше судове засідання призначалося на 18.07.2014р..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. ст. 526 ,629, 1054 ,1050,549 ч.1 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Договір є обов"язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк ... зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо позичальник не повернув своєчасно суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму ... неустойку ..., яка нараховується від дня коли позика мала бути повернута до дня фактичного повернення, незалежно від сплати процентів.

... В разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів ... .

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума... яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов"язання.

Позивач свій позов доводить такими доказами: кредитним договором від 18.09.2007 року№ 89076 підписаний відповідачем, його заявою на відкриття валютного рахунку; розрахунком боргу; копією паспорта відповідача; свідоцтвом про держреєстрацію ПАТ КБ "Приватбанк" і витягом зі статуту та банківською ліцензією на валютне кредитування.

З перерахованих доказів слідує, що відповідач отримав валютний кредит у розмірі 3000 дол., який зобов"язувався щомісячно до 28 числа згідно графіка погашати, а також відсотки за користування ним. Чого не дотримувався. І станом на 16.04.2014 року заборгував 14364,57 грв., що визначено згідно курсу Нацбанку України. Згідно п п.2.2,3.1.,5.1 та 6.1 Кредитного договору передбачено порядок кредитних зобов"язань та наслідки у разі їх порушення.Даний договір набув чинності з моменту підписання і діє до повного виконання договірних зобов"язань. Про отримання валютного кредиту свідчить заява відповідача на відкриття валютного рахунку і перерахування туди 3000 дол.

З врахуванням викладеного суд вважає позов підставним. З відповідача слід стягнути і судові витрати в сумі 243,60 грн. відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 631 ч.4, 1049; 1054 ЦК України

суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у користь ПАТ КБ "Приватбанк":

1) Заборгованість по кредитному договору в сумі 14362,57 грв. ( чотирнадцять тисяч триста шістдесят два ) (р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570);

2) Судові витрати 243.60 грн., (двісті вісімдесят шість ) 49 коп .(р/р 64993919400001, МФО 305299 код за ЄДРПОУ 14360570).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя: Л. О. Кошелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39850135 ?

Документ № 39850135 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39850135 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39850135 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39850135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39850135, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 39850135, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39850135 refers to case No. 168/558/14

This decision relates to case No. 168/558/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39850134
Next document : 39850155