Справа № 168/561/14
Пр.№ 2/168/169/2014р
08.07.2014р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2014 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Кошелюк Л.О.
при секретарі - Сулеві Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ПАТ КБ " Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу,
в с т а н о в и в :
Між ПАТ КБ"Приватбанк " і ОСОБА_1 06.12.10 року укладено картковий кредитний договір з лімітною лінією 13900 грн. та залишковою сумою 2000 гривень, зі сплатою 36,00 % річних, строком на 1 рік, який пролонговується в послідуючому у разі згоди на це обох сторін.
Договір укладено шляхом підписання відповідачем заяви з Умовами і Правилами здійснення операцій за картковими рахунками надання банківських послуг ( далі -Правил), Позивач надав банківські послуги позичальнику. А той зобов"язувався до 25 числа щомісячно погашати (згідно Правил) грошові кошти зі сплатою відсотків за їх користування. Чого не виконав і заборгував, станом на 30.04.2014 р., 28649,02 грн. (тобто, тіло кредиту- 11204,80 грн, відсотки -15603, 79; штраф -500 грв. і процентна складова - 1340,43 грв. ).
Позивач просить стягнути цю суму та судові витрати з відповідача.
У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач просив розглянути справу у його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Про що є відповідна заява.
Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге. Належним чином повідомлений про дату і час судового розгляду. Перше судове засідання призначалося на 18.07.2014р..
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. ст. 526 ,629, 1054 ,1050,549 ч.1 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Договір є обов"язковим для виконання сторонами.
За кредитним договором банк ... зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо позичальник не повернув своєчасно суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму ... неустойку ..., яка нараховується від дня коли позика мала бути повернута до дня фактичного повернення, незалежно від сплати процентів.
... В разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів ... .
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума... яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов"язання.
Позивач свій позов доводить такими доказами: заявою про видачу карткового кредиту від 06.12.2010 року, підписану відповідачем, яку той отримав;довідкою про умови кредитування з використанням картки " Універсальна" та витягом з цих умов; правилами з розрахунком боргу; копією паспорта відповідача до підписаної ним заяви;свідоцтвом про держреєстрацію ПАТ КБ "Приватбанк" і витягом зі статуту.
З перерахованих доказів слідує, що відповідач отримав картковий кредит по тарифному пакету кредитної картки "Універсальна " з лімітним залишком 2000 грн. Щомісячно до 25 числа згідно Правил зобов'язувався погашати кредит та відсотки за користування ним. Чого не дотримувався. І станом на 30.04.2014 року заборгував 28649,02 грв. Згідно п п.1.1.5.1 Кредитного договору відповідач своїм підписом засвідчив, що ознайомлений з Правилами і Умовами та погоджується їх вважати обов'язковими до застосування відносин які виникли на підставі цього договору. Заява підписана відповідачем із зазначенням його паспортних даних. Що свідчить про достовірність укладеного договору. І відповідно до ст. 634 ЦК України цей договір є договором приєднання, умови якого встановлені у Правилах.
З врахуванням викладеного суд вважає позов підставним. З відповідача слід стягнути і судові витрати в сумі 286.49 грн. відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 631 ч.4, 1049; 1054 ЦК України
суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1) у користь ПАТ КБ "Приватбанк":
1) Заборгованість по кредитному договору в сумі 28649,02 грв. (двадцять вісім тисяч шістсот сорок дев"ять ) (р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570);
2) Судові витрати 286.49 грн., (двісті вісімдесят шість ) 49 коп .(р/р 64993919400001, МФО 305299 код за ЄДРПОУ 14360570).
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії.
Суддя: Л. О. Кошелюк
The court decision No. 39850134, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 168/561/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: