Справа № 462/4675/14-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 липня 2014 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № А322СС9FSD0555 від 21.03.2011 р. у розмірі 39355 грн. 80 коп. та судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оскільки відповідно до довідки Відділу АДР Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться в Сихівському районі м. Львова, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подачі до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Сихівського районного суду м. Львова, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві роз'яснивши, що з даним позовом слід звернутись до Сихівського районного суду м. Львова за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанцій шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Боровков Д.О.
The court decision No. 39843101, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 462/4675/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: