ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
21.07.14 Справа № 914/745/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Зварич О.В.
при секретарі судового засідання Бохонок В.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське» на ухвалу господарського суду Львівської області від 17 березня 2014 року по справі №914/745/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське»
ВСТАНОВИВ:
05 червня Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське» на ухвалу господарського суду Львівської області від 17 березня 2014 року по справі №914/745/14.
За клопотанням кредитора Угорницької сільської ради призначений на 23 червня 2014 року розгляд справи відкладено на 09 липня 2014 року, а за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське» - на 21 липня 2014 року.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 21 липня 2014 року у склад колегії замість судді Кордюк Г.Т., яка перебуває у відпустці уведено суддю Давид Л.Л. Отже розгляд справи почався заново.
З метою забезпечення процесуальних прав сторін розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28 липня 2014 року о 09:50 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
суддя Зварич О.В.
The court decision No. 39842991, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/745/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: