Court ruling № 39842986, 21.07.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.07.14 Справа № 914/684/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Гриців В.М.

Данко Л.С.

розглянувши матеріали спільної апеляційної скарги ТзОВ «Компанія «Ельпласт-Україна» та ТзОВ «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп», б/н від 14.07.2014 р. (вх. № суду 01-05/3374/14 від 17.07.2014 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 29.04.2014р.

у справі № 914/684/14 (суддя - Матвіїв Р.)

за позовом ТзОВ «Факторингова компанія «Омега», м. Львів

до відповідача 1 ТзОВ «Компанія «Ельпласт-Україна», с. Нове село, Львівська область

до відповідача 2 ТзОВ Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп»

про передачу в управління предмету іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.04.2014 р. у справі №914/684/14 частково задоволено позовні вимоги ТзОВ «Факторингова компанія «Омега», м. Львів до відповідачів - ТзОВ «Компанія «Ельпласт-Україна», с. Нове село, Львівська область та ТзОВ Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» про передачу в управління предмету іпотеки. Передано в управління ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» предмет іпотеки - нерухоме майно: нежитлові будівлі , загальною площею 1 653,4 кв. м. (адмінбудинок, будівля цеху, будівля котельні, будівля прохідної, будівля трансформаторної , будівля насосної, споруда водонапірної башти), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, переданого в іпотеку на підставі договору іпотеки , укладеного 23.04.2008 р. між ВАТ «Кредо банк» та ТзОВ «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства» «Облсількомунгосп» та посвідченого приватним нотаріусом Городецького районного нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим номером 491.У задоволенні позовних вимог ТзОВ «Компанія «Ельпласт-Україна» про передачу в управління предмета іпотеки відмовлено.

Відповідачі, не погодившись з винесеним рішенням, подали апеляційну скаргу, в якій вказують на те, що станом на день винесення оскаржуваного рішення Відповідач 2 вже не був власником нежитлового приміщення, так як Позивач відчужив у відповідності до ст.. 36 Закону України «Про іпотеку» нерухоме майно третій особі - ОСОБА_3 Відповідно до цього просять рішення місцевого господарського суду скасувати.

У відповідності до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У відповідності до вимог п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначених недоліків, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТзОВ «Компанія «Ельпласт-Україна» та ТзОВ «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп», б/н від 14.07.2014 р. (вх. № суду 01-05/3374/14 від 17.07.2014 р.) з доданими до неї матеріалами всього на 6 арк. повернути скаржникам.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Данко Л.С.