Court ruling № 39842448, 27.06.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.06.2014
Case No.
607/4351/13-ц
Document №
39842448
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 р. Справа №607/4351/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

за участі секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про поновлення пропущених строків для пред'явлення виконавчих листів до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2013 року представник ПАТ «Альфа-банк» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущених строків для пред'явлення виконавчих листів до виконання, виданих на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2013 року, ухваленого у справі № 607/4351/13-ц за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що після винесення вказаного рішення декілька раз звертався до суду з заявою про видачу виконавчих листів та надіслання їх на адресу позивача. Отримавши останні виявив у них описки і змушений був звернутись до суду з заявою про її виправлення. Все це зайняло багато часу і терміни на виконання даних виконавчих документів сплину, саме тому просить їх поновити.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з'явились з невідомих на те суду підстав, що в силу ч. 2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питань про продовження пропущених строків для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Суд, вивчивши матеріали заяви, додані до неї документи, проаналізувавши її доводи прийшов до переконання, що останню слід задовольнити з огляду на таке.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області від 20 травня 2013 року, в рахунок погашення заборгованості в розмірі 372'597,61 грн. за кредитним договором №1901/0607/71-154 від 04 червня 2007 року, укладеним між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, звернуто стягнення на нерухоме майно, передане в іпотеку ОСОБА_1 згідно іпотечного договору від 04 червня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 5251, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів № 2128882, а саме: квартиру № 18, що знаходиться в будинку № 8 по вулиці Чалдаєва в м. Тернополі, загальною площею 59,5 кв. м., житловою площею 35,5 кв. м., і складається з 3-ох кімнат в придатному для житла стані, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Також з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнено судовий збір в розмірі 3'341 грн.

На підставі даного рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було виготовлено та видано виконавчі листи які до виконання звернені не були і термін такого звернення закінчився.

Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. (ч. 1 ст. 371 ЦПК Уркаїни)

Як вбачається з матеріалів справи № 607/4351/13-ц є підстави, аби стверджувати, що ПАТ «Альфа-банк» пропустило строки пред'явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин і такий строк слід поновити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити строки для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2013 року згідно з яким вирішено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1901/0607/71-154 від 04 червня 2007 року, укладеного між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 в розмірі 372597,61 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, передане в іпотеку ОСОБА_1 згідно іпотечного договору від 04 червня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 5251 зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів № 2128882, а саме: квартиру № 18, що знаходиться в будинку № 8 по вулиці Чалдаєва в м. Тернополі, загальною площею 59,5 кв. м., житловою площею 35,5 кв. м., і складається з 3-ох кімнат в придатному для житла стані, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) судовий збір в розмірі 3341 грн. 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяЯ. В. Процько

Часті запитання

Який тип судового документу № 39842448 ?

Документ № 39842448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39842448 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39842448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39842448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39842448, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 39842448, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39842448 refers to case No. 607/4351/13-ц

This decision relates to case No. 607/4351/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39842423
Next document : 39842492