КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/8433/14
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
18 липня 2014 року м. Київ
Cуддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабурнум» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.14р. про відкриття провадження у справі №826/8433/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабурнум» до Державної податкової інстпеції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 29.04.14р. №60626552208.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.14р. відкрито провадження за позовною заявою ТОВ «Лабурнум».
Позивач не погоджуючись з вказаною ухвалою в частині визначення відповідача у справі та складу суду подав апеляційну скаргу, у якій просив змінити ухвалу встановивши належного відповідача та склад суду.
Дослідивши подану позивачем апеляційну скаргу, суд вважає за доцільне відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.
В силу ст. 107 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі не підлягає оскарженню.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Отже, враховуючи те, що ухвала не підлягає оскарженню, суд вважає, що апеляційна скарга ТОВ «Лабурнум» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.14р. про відкриття провадження у справі не підлягає апеляційному розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабурнум» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.14р. про відкриття провадження у справі №826/8433/14.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шелест С.Б.
The court decision No. 39835365, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/8433/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: