Court ruling № 39832855, 23.06.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/10269/14-ц

н/п 6/640/245/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"23" червня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши справу ПАТ «Мегабанк», до ОСОБА_1, про видачу виконавчого документу на рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»,-

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2014 р. ПАТ «Мегабанк» , звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу на рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива», до ОСОБА_1, в якому просить видати виконавчий документ на рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива».

Подання подане і оформлене з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити судове провадження по справі за заявою ПАТ «Мегабанк», до ОСОБА_1, про видачу виконавчого документу на рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива».

Суддя вважає, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України та на підставі ч. 2 ст. 130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

На підставі вищевикладеного попереднє судове засідання по справі не проводити та розгляд справи призначити на 15 годин 30 хвилин 28 липня 2014 року .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 27 липня 2014 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Нев'ядомський