Справа№ 640/10455/14-п
н/п 3/640/1777/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2014 р.
Суддя Київського районного суду міста Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної Податкової Служби України Спеціалізованої Державної Податкової Інспекції по Роботі з Великими Платниками Податків у м.Харкові у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м.П»ятигорськ Ставропольський край, що мешкає: АДРЕСА_1, працює головний бухгалтер ТОВ «Охорона і безпека плюс»
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Правопорушник ОСОБА_1 будучи головний бухгалтер ТОВ «Охорона і безпека плюс» допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме: неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у березні 2013 р. на суму 1 119,75 грн. при виплаті доходів за придбані товари фізичним особам-суб»єктам підприємницької діяльності.
Факт порушення було встановлено актом перевірки від 11.06.2014 р. № 1774/20-31-22-01-07/33121595.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, протоколом.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 ( п'ятдесяти одної) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість гривень) 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Нев'ядомський
The court decision No. 39832812, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/10455/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: