Court ruling № 39828528, 17.07.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.07.2014
Case No.
924/699/14
Document №
39828528
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" липня 2014 р.Справа № 924/699/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі

1. Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

2. Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи № 2, м. Хмельницький, в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про 1. стягнення 12 821,67 грн. (11 275,63 грн. - заборгованість по орендній платі, 662,39 грн. - відшкодування земельного податку, 883, 65 грн. -пеня).

2. розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого або іншого), що належить до комунальної власності від 14.03.2013.

3. зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути орендоване майно, яке розташоване по АДРЕСА_2, загальною площею 131,8 кв.м. у м. Хмельницькому балансоутримувачу - Хмельницькій дитячо - юнацькій спортивній школі № 2.

Представники сторін:

прокурор: Гуменний Д.А. - посвідчення № 019985

позивач 1: Богачова Л.М. - представник за довіреністю №14 від 08.01.2014р.;

позивач 2: Янчук О.М. - за довіреністю від 16.07.2014р.

відповідач: не з'явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.05.2014р. було порушено провадження у справі № 924/6996/14 за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі 1. Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; 2. Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи № 2, м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про 1. стягнення 12 821,67 грн. (11 275,63 грн. - заборгованість по орендній платі, 662,39 грн. - відшкодування земельного податку, 883, 65 грн. - пеня), 2. розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого або іншого), що належить до комунальної власності від 14.03.2013, 3. зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути орендоване майно, яке розташоване по АДРЕСА_2, загальною площею 131,8 кв. м. у м. Хмельницькому балансоутримувачу - Хмельницькій дитячо - юнацькій спортивній школі №2.

На адресу суду від представника прокуратури надійшла заява (погоджена з представником позивача) в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки в ухвалах господарського суду Хмельницької області від 22.05.2014., 06.06.2014р., 19.06.2014р. щодо зазначення подання позову в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 р. „Про судове рішення" встановлено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвал від 22.05.2014., 06.06.2014р., 19.06.2014р. було допущено описку щодо зазначення подання позову в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, зокрема замість " за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі 1. Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;2. Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи № 2, м. Хмельницький, в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький " було вказано " за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі 1. Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; 2. Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи № 2, м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, зважаючи на заяву представника прокуратури та позивача від 17.07.2014р., допущену в ухвалах господарського суду Хмельницької області від 22.05.2014., 06.06.2014р., 19.06.2014р. описку виправити у відповідності до ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалах господарського суду Хмельницької області від 22.05.2014., 06.06.2014р., 19.06.2014р. по справі № 924/699/14 описку.

В ухвалах суду від 22.05.2014., 06.06.2014р., 19.06.2014р замість слів "за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі 1. Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; 2. Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи № 2, м. Хмельницький" необхідно читати " за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі 1. Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; 2. Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи № 2, м. Хмельницький, в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради".

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2),

3 - позивачу 2 (29013, м. Хмельницький, пров. Пекарський, 2),

4- Хмельницькій міській раді (29000, м. Хмельницький, вул. вул. Гагаріна, 3) рек. з повід.,

5 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1) рек. з повід.,

6 - заступнику прокурора м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, м. Незалежності, 1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 39828528 ?

Документ № 39828528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39828528 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39828528 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39828528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39828528, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39828528, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39828528 refers to case No. 924/699/14

This decision relates to case No. 924/699/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39828527
Next document : 39828531