У Х В А Л А
"24" березня 2014 р. 126/758/14-ц
Провадження № 2/126/338/14
Бершадський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Куйбіди А.І.
при секретарі Тупиці В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В судові засідання по даній справі, які призначались на 17.03.2014 р. та 24.03.2014 року відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась.
На даний час ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою, конкретне її місцезнаходження не відоме.
Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Згідно ст. 169 ЦПК України для розгляду зазначеної цивільної справи відповідач повинен бути сповіщений належним чином, проте відсутність публікації в пресі оголошення про виклик відповідача зробить неможливим розгляд справи по суті.
Згідно із ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.02.2013 року № 1022-р "Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2014 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання ( перебування) яких невідоме "друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому в 2014 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача є газета "Урядовий кур'єр", друкованим засобом місцевої сфери розповсюдження ( регіону -Вінницька область) є газета "Вінничина"
Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення відповідача про день та час судового розгляду, його слід викликати до суду через оголошення в пресі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті "Урядовий кур'єр".
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що цивільну справу слід розглядом відкласти, відповідача повідомити про день та час судового розгляду через оголошення у пресі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті "Урядовий кур'єр".
Керуючись ст. 74 ч.9, 79 ч.3 п.6, 169, 82 ЦПК України, Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18.02.2013 року № 1022-р "Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2014 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання ( перебування) яких невідоме" суд,-
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в зв'язку з неявкою відповідачки ОСОБА_2 відкласти до 12 травня 2014 р. на 09.00 год. і здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 12.05.2014 р. на 09 год. 00 хв., відповідно до п.9 ст. 74 ЦПК України, через оголошення у пресі, опублікувавши оголошення в друкованому засобі масової інформації "Урядовий кур'єр".
Оплату вартості оголошення у пресі покласти на позивача ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39809838, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 126/758/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: