Court ruling № 39809835, 03.03.2014, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"03" березня 2014 р. 126/644/14-ц

Провадження № 2/126/311/14

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

за участю прокурора Сосонської А.І.

представника Служби у справах дітей

Бершадської райдержадміністрації Смакоус Ж.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Служба у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області звернулась в Бершадський районний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому просить ухвалити рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 1982 року народження відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дана цивільна справа призначалась до розгляду на 3 березня 2014 року.

Відповідачка ОСОБА_2 була належно повідомлена про час і місце судового розгляду судовою повісткою, однак в судове засідання, призначене на 3 березня 2014 року не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор Сосонська А.І. заявила клопотання про відкладення розгляду справи та винесення ухвали про привід відповідачки ОСОБА_2, оскільки її пояснення є важливими для вирішення справи по суті.

Представник служби у справах дітей Бершадської районної держаної адміністрації за дорученням Смакоус Ж.Л. поклалася на розсуд суду, щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства; заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України до заходів процесуального примусу віднесено привід.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що оскільки неможливо у відсутності відповідачки ОСОБА_2 розглянути цивільну справу по суті, так як її пояснення мають важливе значення для правильного вирішення справи, тому слід застосувати до відповідачки ОСОБА_2 заходи процесуального примусу, а саме привід через органи міліції до зали судового засідання.

Керуючись ст. ст. 90, 91 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відповідачку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 доставити в Бершадський районний суд Вінницькій області приводом у судове засідання, призначене на 17 березня 2014 року о 10 год.00 хв.

Виконання даної ухвали про доставку приводом відповідачку ОСОБА_2 покласти на Бершадський РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: