Court ruling № 39809738, 20.06.2014, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
20.06.2014
Case No.
553/1622/14-ц
Document №
39809738
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1622/14-ц

Провадження № 6/553/102/2014

У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ "Полтава-банк" звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документа, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 18.04.2012 року по справі № 2/422 в повному обсязі задоволено позовні вимоги заявника, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 27450 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 26.05.2008 року в сумі 7908 грн. 69 коп., в тому числі: борг по тілу кредиту 5000 грн. 00 коп., а також третейський збір в сумі 300 грн. 00 коп.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що заяву підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1, повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився до суду, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" неявка сторін чи однієї зі сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви про видачу виконавчого документа, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

За змістом ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", в разі невиконання зобов'язаною стороною рішення третейського суду в добровільному порядку стягувач має право звернутись до компетентного суду з заявою про видачу виконавчого документу протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.

Згідно ст. 57 Закону України "Про третейській суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, те, що рішення третейського суду від 18.04.2012 року ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконано, ПАТ "Полтава-банк" звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документу в порядку та в межах встановлених законом строків, виходячи з положень п. 10 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та видачу виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди" від 11.05.2004 року № 1701-ІУ, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу виконавчого документа - задовольнити.

Відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 18 квітня 2012 року по справі № 2/422 стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (юридична адреса: 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, р/р № 290991156 в ПАТ "Полтава-Банк", м. Полтава, МФО 331489, код 09807595) заборгованість за кредитним договором у розмірі 7908 (сім тисяч дев'ятсот вісім) грн. 69 коп., а саме: 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. - сума боргу по тілу кредиту, 2908 (дві тисячі дев'ятсот вісім) грн. 69 коп. - сума прострочених відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" третейській збір в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39809738 ?

Документ № 39809738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39809738 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39809738 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39809738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39809738, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 39809738, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39809738 refers to case No. 553/1622/14-ц

This decision relates to case No. 553/1622/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39793696
Next document : 39809791