Справа № 202/7746/14-ц
УХВАЛА
18 липня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Багно Юрія Володимировича, про стягнення заробітної плати за період з 01.01.2009 року по 31.10.2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме у позові невірно зазначено відповідача - ліквідатора Багно Ю.В., оскільки у позивача були трудові відносини не особисто із вказаною особою, а з Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничий центр № 1308».
Окрім того, до позову не додано доказів на підтвердження того, що вимоги позивача, як кредитора позивача, не були розглянуті і вирішені в рамках провадження у справі про банкрутство зазначеного суб'єкта господарювання.
За таких обставин позов слід залишити без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до Багно Юрія Володимировича, про стягнення заробітної плати за період з 01.01.2009 року по 31.10.2013 року - залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків до 15.08.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 39809347, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 202/7746/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: