АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №22ц/790/4272/14 Головуючий 1-ї інстанції - Скляренко С.О.
Справа №642/2139/14 Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: житлові
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Довгаль А.П.
суддів - Коваленко І.П., Коровіна С.Г.
при секретарі - Щегельському Д.О.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Ленінського РВ у м. Харкові Головного управління ДМС України в Харківській області, третя особа: ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном, виселення, -
в с т а н о в и л а:
Для написання повного судового рішення необхідно певний час, а тому його вступна та резолютивна частина проголошується відповідно до вимог ст. 209, 218, 317 ЦПК України.
Колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2014 року скасувати і ухвалити у справі нове рішення, яким в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Ленінського РВ у м. Харкові ГУ ДМС у Харківській області, третя особа: ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном, виселення - відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 39808784, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 642/2139/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: