Court ruling № 39808722, 15.07.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/6129/14-к

Провадження № 1-кп/369/285/14

УХВАЛА

Іменем України

15.07.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Гультая П.М., Будніка І.А.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_1-

адвоката ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

під час розгляду кримінального провадження № 12013100010000327 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, ОСОБА_8 за ст. 287 КК України,-

встановив:

На розгляді Києво-Святтошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, ОСОБА_8 за ст. 128 КК України, в якому речовим доказом визнано автомобіль «Lexus RX 400h», транзитний номерний знак НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1.

Згідно матеріалів кримінального провадження вказаний автомобіль був переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні з показів потерпілих стало відомо, що вказаний автомобіль на даний час проданий та не зберігається за адресою відповідального зберігання, у зв'язку з чим у прокурора судом витребовувалась інформація про місце знаходження речового доказу.

На вимогу суду надано інформацію про реєстрацію вказаного автомобіля та прокурором заявлено клопотання про надання доручення СУ ГУ МВС України в Київській області на проведення огляду домоволодіння по вул. Лінійній, 12 в м. Боярка з метою встановлення місце знаходження автомобіля.

Суд, вислухавши доводи клопотання прокурора, з'ясувавши думку учасників судового розгляду, вважає, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

За таких обставин суд вважає доцільним доручити СВ ГУ МВС України в Київській області провести огляд території та господарських приміщень домоволодіння за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, вул. Лінійна, 12 з метою перевірки відповідального зберігання автомобіля «Lexus RX 400h», транзитний номерний знак НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, а також провести фотографування автомобіля з усіх сторін (спереду, з лівого та правого боку, а також ззаду).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 333, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити СВ ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А) провести огляд території та господарських приміщень домоволодіння за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, вул. Лінійна, 12 з метою перевірки відповідального зберігання автомобіля «Lexus RX 400h», транзитний номерний знак НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, а також провести фотографування вказаного автомобіля з усіх сторін (спереду, з лівого та правого боку, а також ззаду).

Документи, отримані при виконанні судового доручення, надати в судове засідання, призначене у кримінальному провадженні № 12013100010000327 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, ОСОБА_8 за ст. 287 КК України на 9 годину 21 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.