Court ruling № 39807998, 17.07.2014, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
17.07.2014
Case No.
537/4176/13-ц
Document №
39807998
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/4176/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/1239/14

Головуючий у 1-й інстанції Степура А. А.

Доповідач Омельченко Л. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Омельченко Л.М.

Суддів: Триголова В.М., Дорош А.І.

При секретарі Ачкасовій О.Н.

З участю представника позивача ОСОБА_1

Представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

Третьої особи ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяви ОСОБА_5 про відкликання апеляційних скарг і про відмову від апеляційної скарги по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_5

на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2014 року і на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2014 року

та за апеляційною скаргою ОСОБА_6

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_6 до приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство " Юстиція" в особі Полтавської філії про визнання прилюдних торгів недійсними та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Полтавської філії, Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ про визнання прилюдних торгів такими, що відбулися.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду Омельченко Л.М.,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

14 липня 2014 року в адресу суду надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про відкликання своїх апеляційних скарг.

В засіданні суду апеляційної інстанції 17.07.2014 року представник ОСОБА_5 - ОСОБА_2 подала письмову заяву, підписану її довірителем, про відмову від апеляційної скарги лише на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2014 року та підтримала дане клопотання.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які з»явилися в судове засідання, приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Оскільки розгляд даної цивільної справи було розпочато 29.04.2014 року, тому у задоволенні заяви про відкликання апеляційних скарг, поданої 11.07.2014 року ОСОБА_5, слід відмовити.

Згідно ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Як видно з матеріалів справи, відмова ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2014 року не суперечить чинному законодавству, тому може бути прийнята судом.

Керуючись ч.ч.2,4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

У звдоволенні заяви ОСОБА_5 про відкликання апеляційних скарг на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2014 року та на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2014 року відмовити.

Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2014 року.

Апеляційне провадження у цій частині закрити.

Роз'яснити апелянту, що повторне оскарження вищевказаного рішення з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: суддя (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39807998 ?

Документ № 39807998 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39807998 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39807998 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39807998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39807998, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 39807998, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39807998 refers to case No. 537/4176/13-ц

This decision relates to case No. 537/4176/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39807995
Next document : 39808005