Decision № 39802995, 17.07.2014, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/1378/14-ц

Номер провадження №2/351/668/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М. .,

секретар судового засідання Плахіна М.З. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності, який мотивувала тим, що 22 жовтня 1990 року чоловік позивачки ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_5 старий житловий будинок 1913 року побудови, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Заболотівською селищною радою, що знаходився по АДРЕСА_1 та зареєстрував його в Коломийському МБТІ.

Рішенням виконкому Заболотівської селищної ради від 28.12.2009 року ОСОБА_4 було дозволено переоформити технічну документацію на будівництво з гр. ОСОБА_5 та продовжено термін на будівництво до 2014 року.

Придбаний старий житловий будинок було знесено, а на земельній ділянці побудовано новий житловий будинок.

Земельна ділянка на якій збудовано житловий будинок була передана у приватну власність ОСОБА_4 на підставі державного акту серія ЯА № 554986 від 10.10.2006 року.

АДРЕСА_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1. Відповідно довідки другої Снятинської державної нотаріальної контори №237\02-14 від 06.05.2014 року позивачка спадщину прийняла.

Продавець - ОСОБА_5 одержав технічну документацію на будівництво нового будинку, яку передав позивачці.

Вказаний житловий будинок відповідає будівельним, санітарним та технічним нормам, що підтверджується висновком будівельно-технічного дослідження, проте на вказаний будинок немає правовстановлюючих документів, тому позивачка звернулася у суд із даним позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_7 подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити, а справу розглядати у відсутності позивачки та її представника.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали у суд заяви, якими позовні вимоги визнали, справу просили розглядати у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: Довідку Виконкому Заболотівської селищної ради №620 від 28.05.2014 р.; Довідку Виконкому Заболотівської селищної ради №621 від 28.05.2014 р; Довідку Другої Снятинської ДНК №237/02-14 від 06.05.2014 по спадковій справі №60/2012, заведеної після смерті ОСОБА_4; Відповідь Державного нотаріуса Другої Снятинської ДНК №238/02-14 від 06.05.2014; Свідоцтво про смерть ОСОБА_4; Свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_8; Свідоцтво про народження ОСОБА_3; Свідоцтво про народження ОСОБА_9; Свідоцтво про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_9; Договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 від 22.10.1990 р., зареєстрований за №57; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №9554987 виданий ОСОБА_4, зареєстрований в Книзі записів реєстрації актів про право власності на землю за №010631000041; Рішення виконкому Заболотівської селищної ради №207 від 28.12.2009 р.; Технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1; Висновок №17/3 будівельно-технічного дослідження від 07.08.2013 р. - суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 6 право власності у порядку, передбаченому частиною третьою статті 376 ЦК, може бути визнано лише на новозбудоване нерухоме майно, яке створено у зв'язку зі знесенням попередньої будівлі та відповідно до будівельних норм і правил є завершеним будівництвом.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності в разі відсутності правовстановлюючого документа на вказаний будинок. Відповідачі по справі спадщину після смерті батька не прийняли і на спадщину не претендують.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.