Decision № 39802977, 18.07.2014, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/2257/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мигович О.М.

секретаря - Гладенької Л.Ф.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2012 року відповідачка по справі ОСОБА_1 уклала кредитний договір №003-08005-200812, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачці кредит в сумі 4076грн.64коп. на придбання певного майна на умовах визначених договором. Однак зобов'язання по кредиту боржником не виконується, не сплачується тіло кредиту, не погашаються відсотки у зв'язку з чим станом на 08.04.2014 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 5018грн.13коп. Оскільки погасити заборгованість в добровільному порядку відповідачка відмовляється, позивач просить стягнути дану суму з відповідача, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в казав в позовній заяві, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити, не заперечує на заочний розгляд справи, справу просить слухати у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Суд, за згодою представника позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.08.2012 року відповідачка по справі ОСОБА_1 уклала кредитний договір №003-08005-200812, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачці кредит в сумі 4076грн.64коп. на придбання певного майна на умовах визначених договором (а.с.5-6).

Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4076,64 грн., про що свідчить меморіальний ордер №35974719 від 21.08.2012 року (а.с.3), а відповідачка отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується товарним чеком №92915 від 20.08.2012 року (а.с.8).

З розрахунку заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 вбачається, що станом на 08.04.2014 року заборгованість становить 5018грн.13коп., з них: 5017,86 грн. - заборгованість за сумую кредиту; 0,27 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.4).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст.1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов"язання та в обов"язку відповідача виконати взяті зобов"язання належним чином.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов"язання щодо повернення суми боргу.

На підставі ст.ст. 625, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційнирй номер НОМЕР_1 в користь АТ «Дельта Банк» (р/р №29094006651819, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 5018,13 грн заборгованості за кредитним договором №003-08005-200812 від 20.08.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: