БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №2н-100/2007 р.
19 жовтня 2007 р. смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 4299, 59 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 102, 103 ЦПК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111, 4299 (чотири тисячі двісті дев'яносто дев'ять ) грн. 59 коп.
1. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судових витрат та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 64993919400001 МФО 305299. 3. Судовий наказ після/набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя П.Ф.Гутич
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
The court decision No. 3980098, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-100/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: