Справа № 401/2745/14-ц;2/401/1103/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17.07.2014 року. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами, за позовом:
- Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
до
- ОСОБА_1,
- ОСОБА_2
про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Було встановлено, що позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119 - 120 ЦПК України; позивач має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, а тому за позовною заявою необхідно відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст.: 3, 122, 127, 209, 248, 292-294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду з участю сторін
на 10:30 годину 22 липня 2014 року.
До розгляду справи запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам, а копію позовної заяви з додатками - відповідачам.
На ухвалу в порядку та з підстав визначеному ст. ст. 291-296 ЦПК України може бути подана апеляція.
Суддя Світловодського міськрайсуду О.В. АНДРІЯНОВ
The court decision No. 39797667, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 401/2745/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: