ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 липня 2014 року Справа № 910/7968/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівДобролюбової Т.В., Гоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києвана постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.05.14у справі№910/7968/13 Господарського суду міста Києва за позовомПрокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської радидо1. Севастопольської міської державної адміністрації; 2. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лермонтова 1"за участю третіх осіб, які не заявляється самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів1. Головне управління Держкомзему у місті Севастополі; 2. Севастопольська міська філія Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру"провизнання недійсним розпорядження, скасування державного акту та повернення земельної ділянки
Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.14 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва в засіданні Вищого господарського суду України на 24 липня 2014 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець
The court decision No. 39796067, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/7968/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: