Court ruling № 39796064, 16.07.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
16.07.2014
Case No.
910/2882/14
Document №
39796064
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 липня 2014 року Справа № 910/2882/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Дерепи В.І.,суддів:Грека Б.М., Кривди Д.С. (доповідача),розглянувши матеріали касаційної скаргиУкраїнської міжбанківської асоціації членів платіжних систем "ЄМА" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 у справі№ 910/2882/14 Господарського суду міста Києваза позовомУкраїнської міжбанківської асоціації членів платіжних систем "ЄМА"доПриватного акціонерного товариства "МТС Україна"простягнення суми та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку (касаційну скаргу Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем "ЄМА" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 у справі № 910/2882/14 подано 17.06.2014 , що підтверджується відбитком календарного штемпеля Укрпошти на конверті відправлення).

Згідно пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем "ЄМА" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 року у справі № 910/2882/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда

Часті запитання

Який тип судового документу № 39796064 ?

Документ № 39796064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39796064 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39796064 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39796064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39796064, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 39796064, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39796064 refers to case No. 910/2882/14

This decision relates to case No. 910/2882/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39796062
Next document : 39796067