ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 липня 2014 року Справа № 917/332/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.06.2014у справі№ 917/332/14 Господарського суду Полтавської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Технохолдинг"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник"простягнення суми,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 у справі № 917/332/14 Господарського суду Полтавської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31.07.2014 об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий В. Дерепа
Судді Б. Грек
Д. Кривда
The court decision No. 39796009, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/332/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: