ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"14" липня 2014 р.
Справа № 916/3191/13
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ"
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Портовик-судоремонтник 2"
про стягнення 26 709,19 грн.
Суддя Цісельський О.В.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Житлово-будівельного кооперативу "Портовик-судоремонтник 2" про надання розстрочки в порядку ст.121 ГПК України.
Рішенням господарського суду області від 20 січня 2014р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" задоволено повністю, у зв'язку з чим, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Портовик-судоремонтник 2" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" 18 707 (вісімнадцять тисяч сімсот сім) грн. 88 коп. боргу за послуги водопостачання та водовідведення, 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
На виконання рішення господарського суду Одеської області 05 лютого 2014р. судом було видано відповідний наказ.
14.07.2014р. відповідач звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2-2871/14) про надання розстрочки виконання рішення суду від 20.01.2014р.
За приписами ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю. Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до абз.3 п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, заява Житлово-будівельного кооперативу "Портовик-судоремонтник 2" приймається судом до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Житлово-будівельного кооперативу "Портовик-судоремонтник 2" в засіданні суду на "24" липня 2014р. о 15 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду зал № 7, тел. 307-979
2. Зобов’язати сторони надати:
позивача: письмові пояснення щодо заяви відповідача в порядку ст.121 ГПК України;
відповідача: докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення із наданням підтверджуючих документів;
3. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 39792789, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3191/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: