ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" липня 2014 р. Справа № 907/626/14
Розглянувши матеріали справи
За позовом Хустської міської ради, м. Хуст
До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хуст
Про стягнення 37 341,44 грн., з яких 35 113,16 грн. заборгованість з орендної плати та 2 228,28 грн. пеня,
Головуючий суддя Якимчук Л.М.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився.
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ :
Позивач, Хустська міська рада, м. Хуст, звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хуст 37 341,44 грн., з яких 35 113,16 грн. заборгованість з орендної плати та 2 228,28 грн. пеня,
ВСТАНОВИВ:
Сторони явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, вимоги ухвал суду від 26.06.2014 та 10.07.2014 не виконали.
Разом з тим, позивач надіслав суду факсограму у якій просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
З метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити вказане клопотання та відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2014 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.
3. Відстрочити сплату судового збору до 20.08.2014.
4. Зобов'язати сторін подати господарському суду:
позивача - 1) докази сплати судового збору у встановленому розмірі;
2) докази часткової сплати відповідачем орендної плати (банківські
виписки тощо);
3) письмове пояснення щодо строку дії договору;
4) уточнити пункт договору яким передбачено стягнення пені;
5) детальний розрахунок пені з урахуванням того, що період її нарахування розпочинається з моменту, коли зобов'язання мало бути виконане (ст. 232 Господарського кодексу України);
відповідача - 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;
2) докази сплати заборгованості повністю або частково;
3) витяг з ЄДРЮОФОП.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Якимчук Л.М.
The court decision No. 39792608, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/626/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: