Провадження 2-п/628/7/2014
Справа № 628/2111/2013-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.
при секретарі - Кузьміній О.І.
за участю
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Куп'янську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, територіальної громади Курилівської сільської ради в особі виконкому Курилівської сільської ради Куп»янського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23 квітня 2014 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, територіальної громади Курилівської сільської ради в особі виконкому Курилівської сільської ради Куп»янського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності, позовні вимоги позивачів задоволені в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заявила відвід судді Гетьман Л.В. з тих підстав,що порушуються її права, суд не розглянув справу протягом 15 днів з дня її надходження, в справі відсутні документи.
Заслухавши думку позивача, представника позивачів, пояснення судді Гетьман Л.В. суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається відповідачка ОСОБА_1, не передбачені статтями 20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді .
Керуючись ст. 20 -24 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу судді Гетьман Л.В. відмовити.
Судовий розгляд подовжити у тому ж складі суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Гетьман Л.В.
The court decision No. 39792336, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 628/2111/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: