УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/3754/13-кСуддя 1 інстанції Приміч Г. І.Номер провадження 11-кп/774/319/К/14Суддя-доповідач Воловик Н. Ф.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"17" липня 2014 р. м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Воловик Н. Ф. , ознайомившись з апеляційною скаргою цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2014 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 25.07.2014р., протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Воловик Н. Ф.
The court decision No. 39791719, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 177/3754/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: