Court ruling № 39791263, 16.07.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
16.07.2014
Case No.
808/4055/14
Document №
39791263
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 липня 2014 року Справа № 808/4055/14 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»

до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа»

про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа», в якому позивач просить суд зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізької області зняти арешт з транспортних засобів, що перебувають в заставі Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»:

легковий автомобіль КІА Cerato 2007 p.в., шасі № Y6LFE22728L011965, колір сірий, реєстраційний номер АР 0109 ВС, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу АРС 057275 від 27.12.07, видане Запорізьким ВРЕВ № 1 УДАЇ УМВС України в Запорізькій області;

легковий автомобіль КІА Cerato 2007 p.в., шасі № Y6LFE22728L011991, колір сірий, реєстраційний номер АР 0108 ВС, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу АРС 057272 від 27.12.07, видане Запорізьким ВРЕВ № 1 УДАЇ УМВС України в Запорізькій області;

легковий автомобіль КІА Cerato 2007 p.в., шасі № Y6LFE22728L012138, колір синій, реєстраційний номер АР 0107 ВС, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу АРС 057273 від 27.12.07, видане Запорізьким ВРЕВ № 1 УДАЇ УМВС України в Запорізькій області;

легковий автомобіль КІА Cerato 2007 р.в., шасі № Y6LFE22728L011340, колір бежевий, реєстраційний номер АР 0106 ВС, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу АРС 057274 від 27.12.07, видане Запорізьким ВРЕВ № 1 УДАЇ УМВС України в Запорізькій області.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, ухвалою суду від 23 червня 2014 року позовну заяву залишено без руху та надано можливість позивачу в строк до 15 липня 2014 року привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, в ухвалі зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала отримана представником позивача - 03 липня 2014 року, про що є відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 16 липня 2014 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При винесені ухвали судом були враховані строки встановлені «Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013р.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа» про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» (код ЄДРПОУ 38784362) судовий збір у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення №1107_18 від 19.06.2014.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом та додатками до нього надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39791263 ?

Документ № 39791263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39791263 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39791263 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39791263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39791263, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 39791263, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39791263 refers to case No. 808/4055/14

This decision relates to case No. 808/4055/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39791262
Next document : 39795805