Справа № 661/1839/14-к
У Х В А Л А
27 травня 2014 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.
при секретарі: Коваль О.Ю.
за участю прокурора: Масура О.І.
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальне провадження № 12014230070000805 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, -
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Новокаховському міському суду Херсонської області; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п. 4-8 ч.1,2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; угоди про визнання винуватості не укладались; запобіжний захід обвинуваченому під час досудового розслідування не обирався.
Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення (злочини), передбаченні ч. 2 ст. 190 КК України в період іспитового строку, крім того підозрюється у вчиненні й інших кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, які внесенні до єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 12014230070000519, та по якому стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Прокурор доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Новокаховським міським судом Херсонської області та СІЗО м. Херсон з викликом осіб зазначених в обвинувальному акті та заявив клопотання про обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти призначення судового розгляду, у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції, та обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вивчивши матеріали справи, вважає, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Новокаховським міським судом Херсонської області та СІЗО м. Херсон, та вважає за необхідне з урахуванням обставин кримінального правопорушення, кількості вчинених злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості, відсутністю у ОСОБА_1 постійного місця роботи та доходу, сім'ї; того, що ОСОБА_1, як особа раніше судима, є суспільно небезпечним, розмір застави має становити 10 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 12180 грн., в разі внесення якого обвинувачений звільняється з під варти, а також повинні бути визначенні обов'язки, які необхідно покласти на обвинуваченого в разі внесення застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, ч. 5 п. 2 ст. 183, 184, 194, 196-198, 314-316, 331 КПК України, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між Новокаховським міським судом Херсонської області та Херсонським слідчим ізолятором на 28 травня 2014 року о 09.00 години.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Встановити строк тримання ОСОБА_1 під вартою на шістдесят днів, починаючи з 27 травня 2014 року о 15 годині 15 хвилин.
Встановити дату закінчення дії ухвали про обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - 25 липня 2014 року о 15 годині 15 хвилин.
Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_1 розмір застави в сумі 12180 грн. (дванадцять тисяч сто вісімдесят гривень), яка має бути внесена на депозитний рахунок: отримувач: ТУДСА України в Херсонській області, код ЄДРПОУ 26283946, р/р 37316005000522 в ГУ ДКСУ у Херсонській області.
В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, підозрюваний ОСОБА_1 підлягає звільненню з-під варти.
У випадку сплати застави та звільнення ОСОБА_1 з-під варти зобов'язати його прибувати за кожною вимогою суду та покласти на нього додатково наступні обов'язки:
1) Прибувати до Новокаховського міського суду в Херсонській області за першою вимогою.
2) Не відлучатися з м. Нова Каховка без дозволу суду.
3) Повідомляти, суд про зміну місця проживання, місця роботи.
Роз'яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних покладених на нього обов'язків, а саме те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосований запобіжний захід - тримання під вартою.
В разі внесення застави іншою особою, роз'яснити застоводавцю те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, за які передбачене законом покарання за його вчинення у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, а також наслідки невиконання зазначених вище обов'язків, а саме те, що в разі невиконання обвинуваченим обов'язків застава буде звернена в дохід держави.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, начальника СІЗО № 28 м. Херсон.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Херсонського слідчого ізолятора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
The court decision No. 39791220, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 661/1839/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: