Справа № 661/6048/13-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання
16 липня 2014 року
Cуддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонернорго товариства телерадіокомпанія "Вікторія", Управління пенсійного фонду України в м.Нова Каховка, Херсонської області про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Матеріали адміністративної справи відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст.107 КАС України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонернорго товариства телерадіокомпанія "Вікторія", Управління пенсійного фонду України в м.Нова Каховка, Херсонської області про зобов'язання вчинити дії.
Призначити попереднє судове засідання у справі на 23 липня 2014 року о 13 год. 30 хвилин в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області за участю сторін.
Учасникам процесу слід мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.
Запропонувати відповідачам в строк до 23 липня 2014 року подати письмові пояснення або заперечення щодо позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно направити учасникам судового розгляду.
Відповідно ст..111 попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Для врегулювання спору суд з'ясовує, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, і роз'яснює сторонам можливості щодо примирення. Якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд:
1) уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;
2) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;
4) з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання;
5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
За заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.
Права та обов'язки сторін, передбачені:
ст. 49 КАС України:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом;
12) за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
ст. 51 КАС України:
позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову;
позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;
відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;
сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі;
суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси
Суддя Л. В. Сапронова
The court decision No. 39777370, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 661/6048/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: