Decision № 39782219, 02.06.2014, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/519/14 Справа №447/884/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

02.06.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Павлів В. Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

08.04.2014 року ТзОВ "Кредитні ініціативи" звернулось в суд з позовом про стягнення з відповідача АДРЕСА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за кредитним договором №157к-2007 від 28.08.2007 року, яка станом на 01.03.2014 року становить: за кредитом - 50 000,00 грн.; по відсотках - 29105,91 грн. Позов обґрунтовують тим, що 17 грудня 2012 року між ТзОВ "Кредитні ініціативи" та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відступило ТОЗ "Кредитні ініціативи" права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та фізичними особами. 28.08.2007 року ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та АДРЕСА_1 укладено кредитний договір №157к-2007, відповідно до якого боржнику надано кредит у розмірі 50000 грн. Однак, у зв'язку з тим, що відповідач своїх договірних зобов'язань не виконав, допустив заборгованість перед банком, ТзОВ "Кредитні ініціативи" змушене звернутись до суду з позовною заявою про стягнення боргу за кредитним договором .

Представник позивачав судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовну заяву пвдтримав, просив таку задовольнити. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач АДРЕСА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, відомостей про причини його неявки до суду не надходило, а відтак суд вважає, що справа може бути розглянута у його відсутності, виходячи з наявних доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, АДРЕСА_1 28.08.2007 року, згідно укладеного договору № 157к-2007, отримав строковий кредит у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач допустив заборгованість за кредитним договором станом на 01.03.2014 року становить: за кредитом - 50 000,00 грн.; по відсотках - 29105,91 грн., що видно з представленого розрахунку.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Однак він даного обов'язку не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, дані вимоги містяться і в кредитному договорі, який підписаний сторонами.

Таким чином, оскільки відповідач не сплачував заборгованості за кредитним договором, допустив заборгованість в розмірі 88467,94 грн., то цю заборгованість в повному обсязі слід стягнути з нього в користь ТзОВ "Кредитні ініціативи". З відповідача підлягає стягненню судовий збірв користь позивача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, в користь ТзОВ "Кредитні ініціативи", ЄДРПОУ: 35326253, р/р 26507010332001, заборгованість за кредитним договором в розмірі 88467 (вісімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 94 коп.

Стягнути з АДРЕСА_1 в користь ТзОВ "Кредитні ініціативи" судовий збір по справі в розмірі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн., 68 коп.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Павлів В. Р.