Справа № 761/28261/13-ц
Провадження №2-во/761/127/14
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
16 липня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали заяви заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2013 року у справі №761/28261/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2014 року заявник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2013 року у справі №761/28261/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2013 року у справі №761/28261/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду на 21 липня 2014 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39781239, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/28261/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: