Court ruling № 39777839, 11.07.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
11.07.2014
Case No.
914/1216/13
Document №
39777839
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 914/1216/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Академії Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного на рішення господарського суду Львівської області від 17 березня 2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року у справі № 914/1216/13 за позовом першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до приватного підприємства "Паритет КС", державного підприємства "Львівське", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - академії Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, Фонду державного майна України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек", про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Встановив:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення зазначеної норми, доказів надіслання касаційної скарги Міністерству оборони України, прокурору, що брав участь у справі та державному підприємству "Львівське" до поданої касаційної скарги не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» та становить 1 218,00 грн.

Таким чином, при поданні касаційної скарги, скаржник повинен був сплатити 852,60 грн., судового збору, тому, додане до матеріалів касаційної скарги платіжне доручення від 30 травня 2014 року №999 про сплату 609,00 грн. не може вважатися належним і допустимим доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, в зв'язку з чим підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 17 березня 2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року у справі № 914/1216/13 повернути Академії Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39777839 ?

Документ № 39777839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39777839 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39777839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39777839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39777839, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 39777839, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39777839 refers to case No. 914/1216/13

This decision relates to case No. 914/1216/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39777837
Next document : 39777841