Court ruling № 39773609, 14.07.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.07.2014
Case No.
924/931/14
Document №
39773609
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" липня 2014 р.924/931/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Головчинецький гранітний кар'єр", с. Головчинці, Летичівський район, Хмельницька область

до Публічного акціонерного підприємства „Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про стягнення 134 106,27 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Бурлака І.В. - за довіреністю;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: на адресу господарського суду Хмельницької області 01.07.2014 р. за вх.№05-08/1608/14 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Головчинецький гранітний кар'єр", с. Головчинці, Летичівський район, Хмельницька область до Публічного акціонерного підприємства „Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця про стягнення 134 106,27 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2014 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №924/931/14 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 10 год. 30 хв. 14.07.2014 року.

Представник позивача в зсідання суду 14.07.2014 р. прибув, надав суду завірені копії Свідоцтва №734393, Довідки №502480 від 15.10.2012 р. та розрахунки пені, інфляції та 3% річних. Вказані документи оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в засідання суду 14.07.2014 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду на час розгляду справи від останнього не надходило.

Судом приймається до уваги, що згідно із ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі, іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду (п.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011 р. №10).

Частиною 2 ст.15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст.93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Аналогічне положення міститься в ст.1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Згідно абзацу 2 пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Судом встановлено, що на момент звернення позивача із даним позовом та станом на дату проведення засідання 14.07.2014 р., місцезнаходженням відповідача - Публічного акціонерного підприємства „Південьзахідшляхбуд" є м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27, що підтверджується Спецвитягом із ЄДР від 14.07.2014 р. за №18990550.

Частиною 1 ст.17 ГПК України передбачено, що у разі, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, матеріали справи №924/931/14 підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Вінницької області в порядку ст.17 ГПК України.

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №924/931/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Головчинецький гранітний кар'єр", с. Головчинці, Летичівський район, Хмельницька область до Публічного акціонерного підприємства „Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця про стягнення 134 106,27 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Вінницької області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21016) - рекоменд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39773609 ?

Документ № 39773609 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39773609 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39773609 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39773609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39773609, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39773609, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39773609 refers to case No. 924/931/14

This decision relates to case No. 924/931/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39773608
Next document : 39773611