Справа № 646/2584/14-к
№ провадження 1-кп/646/306/2014
УХВАЛА
Іменем України
16.07.2014 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:
головуючого - судді Благої І.С., суддів Прошутя І.Д., Сорока О.П.,
при секретарі - Шеховцовій Н.В.,
за участю прокурора Дриль В.В.,
захисника - адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №12014220140000163 від 22.01.2014р. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана кримінальна справа.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в ході досудового розслідування було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого був продовжений судом до 17 липня 2014 року.
Прокурор у судовому засіданні вважає, що строк запобіжного заходу, обраного обвинуваченому має бути продовжений. Заперечень від захисника та обвинуваченого не надійшло.
Вислухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, враховуючи наявність розумної підозри у вчиненні обвинуваченим інкримінованого йому злочину, без попереднього висновку про його винуватість, ступінь тяжкості цього злочину, дані про особу обвинуваченого, який був судимий 03.12.2007р. Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.121 КК України та 14.06.2011р. звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 3 роки 1 день, який не сплив на цей час.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 331 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Харківському СІЗО №27 до 15 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.С.Блага
Судді І.Д.Прошутя
О.П.Сорока
The court decision No. 39773059, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 646/2584/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: