Court ruling № 39772598, 16.07.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.07.2014
Case No.
642/5575/14-ц
Document №
39772598
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.07.2014

справа № 642\5575\2014ц

УХВАЛА провадження № 2\642\1309\2014 ц ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 14639,16 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцем знаходження відповідача , позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки виданої відділом адресно -довідкової роботи ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,26.04.2011 року знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2. На даний час місце її проживання зареєстроване за адресою : АДРЕСА_1.

Враховуючи вищезазначене , позовна заява Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Ленінському районному суду і підлягає поверненню позивачу .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 7 закону України « Про судовий збір» , постанови Кабінету міністрів України від 03.08.2011 року № 845 « Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів» судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста , до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.4 ст. 121 ЦПК України , ст. 7 закону України « Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача , тобто до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Зобов'язати фінансовий орган УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк « АКЦЕНТ-БАНК», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ,вул. Батумська,11, на р\р 64994919400001, МФО : 307770, ЄДРПОУ : 14360080, сплачений судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн.. 60 коп. рахунок № 31217206700006, МФО 851011, за платіжним дорученням № 49030653 від 02.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Ь Я - Е.Б. Ольховский

Часті запитання

Який тип судового документу № 39772598 ?

Документ № 39772598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39772598 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39772598 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39772598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39772598, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39772598, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39772598 refers to case No. 642/5575/14-ц

This decision relates to case No. 642/5575/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39772591
Next document : 39772635