РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"16" липня 2014 р. Справа №906/573/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. , суддя Сініцина Л.М.
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агропромислова Акціонерна корпорація "Оранта"
на рішення господарського суду Житомирської області від 06.06.2014р.
у справі №906/573/14
за позовом Приватного підприємства "Адлєр", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Агропромислова Акціонерна корпорація "Оранта", с.Кропивня Володарськ-Волинський р-н. Житомирська обл.
про стягнення 157248,59грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 22.07.2014р.
Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2014р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі: головуючий суддя - Гулова А.Г., судді Маціщук А.В., Сініцина Л.М.
За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агропромислова Акціонерна корпорація "Оранта" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.06.2014р. у справі №906/573/14 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
The court decision No. 39771613, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/573/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: