Справа № 303/4562/14-п
3/303/887/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватний підприємець, проживає в АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
19 червня 2014 року о/у СДСБЕЗ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській майором міліції Балог В.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
Як вбачається з протоколу, 19.06.2014 року о 13.15 год. ОСОБА_1 в орендованому приміщенні, яке знаходиться на території ринку «Гід», здійснювала реалізацію пестицидами «Престиж» та Бомбардир» без наявної відповідно ліцензії, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник в ході судового розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у скоєному визнала, розкаялась та просила суворо її не карати.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 011402 від 19.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2014 року, протоколом огляду місця події від 19.06.2014 року та висновком Ужгородської прикордонної державної контрольно-токсикологічної лабораторії № 89 від 24.06.2014 року.
Отже, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації предмета здійснення господарської діяльності.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень провести на р/р № 31111106700003, одержувач коштів Державний бюджет м.Мукачева 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, код платежу 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 36,54 грн. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.М.Заболотний
The court decision No. 39770788, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 303/4562/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: