22-ц/775/495/2014(м)
222/1058/13-ц
Головуючий у 1 інстанції Подліпенець Є.О.
Категорія 27 Доповідач Песоцька Л.І.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(Вступна та резолютивна частина)
7 травня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Песоцької Л.І.
суддів Ткаченко Т.Б., Мальцевої Є.Є.
при секретарі Костомановій А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «БТА Банк» та ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «БТА Банк» на рішення Володарського районного суду Донецької області від 26 лютого 2014 року,
Керуючись ст.ст. 307, 309 ЦПК України, колегія суддів,
в и р і ш и л а:
апеляційну публічного акціонерного товариства «БТА Банк» задовольнити частково.
Рішення Володарського районного суду Донецької області від 26 лютого 2014 року змінити в частині солідарного стягнення з публічного акціонерного товариства «БТА Банк» і ОСОБА_1 судового збору.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «БТА Банк» і ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування витрат на сплату судового збору по 121 грн. 80 коп. з кожного. В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді
The court decision No. 39770768, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 222/1058/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: