Справа № 0907/1-222/2011
Провадження № 1-в/344/304/14
ПОСТАНОВА
про вирішення питань, зв'язаних з виконанням вироку
14 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Лазаріва О.Б.,
з участю секретаря Черепій Н.П.,
прокурора Лободіної О.С.,
засудженої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду питання, зв'язані з виконанням вироку по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.27 ч.5, ст.368 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджена ОСОБА_1 звернулася із клопотанням, в якому просить зняти накладений арешт на належне їй майно, а саме, транспортний засіб марки «Опель Вектра», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та квартиру АДРЕСА_1 відповідно до постанови винесеної під час досудового слідства по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.27 ч.5, ст.368 ч.2 КК України.
Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала частково подану неюзаяву, і просила скасувати арешт накладений в ході досудового розслідування на належне їй майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Прокурор не заперечила проти задоволення заяви в частині скасування арешту, накладеного на підставі постанови слідчого з ОВС прокуратури м. Івано-Франківськ радника юстиції Ссенюк В.М. від 23.06.2010 року.
Заслухавши думку учаників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.06.2012 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.27 ч.5, ст.368 ч.2 КК України, та з застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавленням права обіймати певні посади та без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки. Разом з тим, вироком суду стягнено із засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в солідарному порядку в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, 6925 (шість тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 44 коп. за проведення судово-хімічних та судово-криміналістичних експертиз.
Як вбачається із постанови слідчого з ОВС прокуратури м. Івано-Франківськ Сенюка В.М. від 23.06.2010 року в даній кримінальній справі накладено арешт на майно ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, де б і в якому виді воно не знаходилось.
Засуджена ОСОБА_1 сплатила на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області пропорційну частку витрат за проведення судово-хімічних та судово-криміналістичних експертиз по дній кримінальній справі в сумі 2310 грн., що стверджується із долученої до заяви квитанції № 3 від 11.10.2012 року.
Проте, при винесенні вироку, суд не вирішив питання про зняття арешту з майна засудженої ОСОБА_1 накладеного в процесі досудового слідства по даній справі.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що розгляд кримінальної справи завершено, суд вважає, що слід скасувати арешт, накладений по даній кримінальній на майно ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.411 КПК України (1960 року), суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Арешт, накладений відповідно до постанови слідчого з ОВС прокуратури м. Івано-Франківськ Сенюк В.М. від 23.06.2010 року на майно ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.27 ч.5, ст.368 ч.2 КК України - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: О.Б.Лазарів
The court decision No. 39768723, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0907/1-222/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: