ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"16" липня 2014 р. Справа № 918/1057/14
Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали
за позовом Заступника Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до Дубенської міської ради Рівненської області
про зобов'язання прийняти у комунальну власність територіальної громади м.Дубно житловий будинок.
визнав подані матеріали такими, що є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі, а тому, керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи відбудеться в судовому засіданні "30" липня 2014 р. о 15:20 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 8.
4. Зобов'язати прокурора до 28.07.2014р. подати суду докази порушення або оспорювання прав чи охоронюваних законом інтересів особи за захистом якої прокурор звернувся до суду з відповідним позовом.
5. Сторонам подати суду до "28" липня 2014 року:
а) позивачу: докази порушення або оспорювання відповідачем прав чи охоронюваних законом інтересів; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 39767762, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 918/1057/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: