Єдиний унікальний номер 341/1060/14-п
Номер провадження 3/341/341/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2014 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 14.05.2014 року о 23.25 год. в м. Галичі, по вул. Н.Вівчаренко, Галицького району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом, Форд транзит, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя, і був зупинений працівниками міліції, на вимогу працівника міліції пройти в установленому прядку медичне освідчення на стан вживання алкогольних напоїв відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 за викликом суду в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений згідно закону, що підтверджено поштовим повідомленням.
Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні порушення ПДР України, доводиться протоколом АВ2 № 247074 від 14.05.2014 року та поясненням, що випив 100 грам горілки, та їхав до додому, на медичне освідчення в лікарню їхати відмовився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність .
Зокрема, пом`якшуючою відповідальність обставиною є те, що до адміністративної відповідальності порушник притягається вперше.
Обтяжуючих відповідальність обставин справи не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що порушника слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 221, 278, 280, 283 - 285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області особою, щодо якої винесено постанову, її законним представником або захисником протягом 10 днів з часу її проголошення, у вказаний строк може бути внесено протест прокурора, які подаються через Галицький районний суд .
Суддя: О. Д. Мула
The court decision No. 39767255, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 341/1060/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: