Court ruling № 39766350, 14.07.2014, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/1231/14-ц

14.07.2014

Провадження №2-п/311/12/2014

УХВАЛА

про задоволення заяви про перегляд заочного рішення

14 липня 2014 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.,

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка заяву відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Василівського районного суду від 27 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (Надалі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про звернення стягнення на майно, суд,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Василівського районного суду від 27 травня 2014 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволені у повному обсязі. В рахунок погашення заборгованості з ОСОБА_2 звернуто стягнення на предмет іпотечного договору від 15 липня 2008 року, посвідчений 15 липня 2008 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області, та зареєстрований в реєстрі за №2067, а саме, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (одна будівля житлового будинку позначена літерою «А-1», житловою площею - 35,2 м2, загальною площею - 51,2 м2, літня кухня «Б», літня кухня «В», повітка «Г», повітка «Д», гараж «Е», огорожа « 1», водогін « 2») та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 2320910100:05:048:0005, площею 0,0661 га, яка була надана іпотекодавцю для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та належить йому на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯВ №272972, виданого Василівською міською радою Василівського району Запорізької області 21 січня 2008 року, про що зроблено запис 010826600012 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності па рівні не нижчому за звичайні ціни на пай вид майна. За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/17-04/4318-20 від 15 липня 2008 року в розмірі 1512094 (один мільйон п'ятсот дванадцять тисяч дев'яносто чотири) грн. 95 коп., в тому числі заборгованість по кредиту 19369,94 доларів США - 154823 грн. 93 коп., заборгованість по відсотках 14019,52 доларів США - 112058 грн. 02 коп., пеня за кредитом та відсоткам 155787,94 доларів США - 1245213 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн..

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом порушені норми процесуального права, а саме, жодного разу не було

викликано третю особу ОСОБА_5, оскільки відповідачка ОСОБА_2 є виключно майновим поручителем, їй невідомі обставини про сплату заборгованості третьою особою ОСОБА_5 Суду було необхідно з'ясувати суму, яка була сплачена за кредитним договором. Крім того, Василівським районним судом вже було розглянуто дві справи з одного й того самого предмету, між тими самими сторонами, з одних і тих самих підстав.

Представник позивача ОСОБА_6, відповідачка ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 підтримав та просить задовольнити.

Вислухавши представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про перегляд заочного рішення, оскільки відповідачка ОСОБА_2 є виключно майновим поручителем, їй невідомі обставини про сплату заборгованості третьою особою ОСОБА_5 Крім того, Василівським районним судом Запорізької області розглянуто справу з одного й того самого предмету, між тими самими сторонами, з одних і тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.209,210,231 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідачки ОСОБА_2:

Скасувати заочне рішення Василівського районного суду від 27 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про звернення стягнення на майно.

Призначити справу до розгляду на 25 липня 2014 року о 1315 годині.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 УПК України.

Суддя М.А. Носик